Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Es hält MassenRdmer jenachdem ebenfalls davon ab, uns zu schaden. Ich finds gut.

Dafür

Aber trotzdem könnten ja die Massen-Rdm'er euch Lügen vorlegen und euch nach der Annahme je nachdem rdm'en.
Aber trotzdem ist das eigentlich keine schlechte Idee.
Auch wenn ich kein Dark-RP spiele, gebe ich mal ein:

Dafür.

Achja, ich werde vielleicht auch mal damit anfangen und ich bräuchte jemanden der mich in Sachen "Roleplay" belehrt. Vielen Dank. #Nohomo.

Dagegen

ist zwar ne gute idee
aber habe das gefühl das jeder ! nein
drückt so wie damals mit swat

Für Händler und Hitman is das unnötig...

Man könnte es für wichtige Jobs einführen aber nicht Für alle.

Abstractly kann ich machen

Dafür!

RDMer werden dadurch auch nur schwer aufgehalten, sie sind ja ganz normale Spiele, von denen man nicht wissen kann, was sie Vorhaben in dem Job. Es müsste nämlich die generelle Einstellung geben, dass "Ja" gevotet wird, sonst macht das ganze wenig Sinn.
Außerdem würden Mafiosi/Gangster/Diebe/Drogendealer/Hitman/etc. , die oft in großen Gruppen auf dem Server sind, die Kontrolle darüber haben, ob sie jemand bei ihren illegalen Machenschaften hindern kann.

Darum von mir ein

Dagegen

Zitat von Benn20002

[22:04:31] You started a vote (Restart (UPDATE: STARKE PERFORMANCE VERBESSERUNGEN))
[22:04:51] Vote results: Option 'Will n Ban' won. (3/13)

Auswahlmöglichkeiten waren Will n Ban, Ja, Nein..

So ungefähr stelle ich mir das dann da auch vor. Sind dafür nicht die sogenannten Demotes da?

Höchstens mit dem Start Inventar könnte man das vllt so machen. Hat man z.B. als Polizist etc. von Anfang an ne Waffe? Dann könnte man ja sagen "der darf die von Anfang an haben, der ist vertrauenswürdig" und andersherum. Denn rdmer spielen nicht 3h normal nur um dann 5min lang Massenrdm machen zu können. Also Waffen erspielen halt.

Kann auch alles Blödsinn sein, spiele kein DarkRP

Dafür