3/10

Entbannungsanträge werden grundsätzlich nur über das Ticketsystem (--> Ticketsystem - SuchtBunker.de <--) bearbeitet.

Zitat von Lino

Ja

Ja

Dafür

Ich denke, dass einfach "mehr" Wächter nicht die optimale Umsetzung ist.

"Quantität ist nicht Qualität" ist bestimmt eine nette Redewendung hierfür.

Aber ich denke, dass eine Verbesserung der Situation zu den Wächtern teamintern (mit den jeweiligen Verantwortlichen) besprochen werden sollte und die breitere Öffentlichkeit die "Details" nicht wissen sollte, zumal bestimmt Voraussetzungen, Überprüfungen bzw. vielleicht das gesamte Konzept von Grund auf überdenkt werden sollte, da bestimmt mehrere mit der jetzigen Lösung unzufrieden sind.

Man muss aber auch sagen, dass eine "perfekte" Umsetzung für diese Situation wahrscheinlich nicht möglich sein wird, da sich die Umsetzung wohl mit der Grundidee "dass geheime Spieler anonym Punkte verteilen" sowieso relativ schwierig gestaltet.

Fahrzeugreparaturen sind normalerweise nicht sooo teuer (je nachdem verlangen die meisten so $ 2000 - $ 5000, kommt aber auch drauf an, ob der Zustand bei 0 % oder 95 % ist). Man könnte natürlich festsetzen, dass Mechaniker einfach nichts bei Staatsbeamten verlangen dürfen. Wäre bestimmt einfacher als dass der Staat irgendwie das refundiert oder demjenigen Beamten zuschießt.

Bin aber eher der Meinung, dass sowas der Bürgermeister/Polizeichef selber durchsetzen sollte (per Gesetzestafel o.ä.) und kein Regelwerkszusatz entstehen sollte.

Aber wie genau stellst du dir die Umsetzung vor? Das ist aus dem Vorschlag leider nicht wirklich ersichtlich.

8/10

Zitat von Ferhat

Nachteile:

Gibt's keine

das bezweifle ich

Es bleibt halt in deinem Vorschlag die Frage offen, wie genau die Limitierung aussehen soll.

• eine fixe Limitierung (sagen wir 30-40 in dem Rahmen)?
• oder eine aliquote Limitierung (als Stammbasis zB. 10 + pro Staatsbeamte 2 mehr?*, also in Abhängigkeit wie viele Staatsbeamte im Dienst sind)?

So eine Limitierung kann man bald mal vorschlagen aber wie sieht die Umsetzung davon aus??

*Die Zahlen sind jetzt nur als grobe Beispiel rangenommen worden und ich hab jetzt nicht irgendwie gerechnet wie viel jetzt zB beim zweiten maximal rauskommen würde und ob das überhaupt Sinn macht.

Also ich bin halt der Meinung, dass wenn man schon Deutsches Recht durchsetzt, man genau so gut auch Deutsche Einsatzfahrzeuge machen sollte.

Dafür

Ich stimmte deinen Ausführungen völlig zu und finde, dass so eine Lösung bestimmt besser ist als die derzeitige.

Dafür

Die Maps sehen richtig fresh aus.

Hat ein Unterhemd eigentlich einen berechtigen Sinn?

Zitat von Joel Klopf

Mit Herbygatoah und Fear auf dem SRP Server auf Streife.

Wenn Franke am Steuer ist:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Frankes Fahrkünste haben sich inzwischen nicht verbessert.

Bevor ich die Regeln ausformuliere möchte ich noch eine Situation zum Hintergrund geben:

5 - 8 Beamte im Dienst

3 - 5 Kriminelle

1. Zuerst kam es zum Bankraub mit einer Geisel, die Polizei musste aufgrund von mangelnder Einheiten die Kriminellen ziehen lassen.

2. Dann kam es zum Juwelierraub erneut mit Geiseln, erneut zu wenig Beamte um überhaupt Handlungen durchführen zu können, Kriminelle erneut ziehen gelassen.

3. Mehrmals dann bei der Flucht Geiseln genommen.

(4.) Inzwischen auch Tankstellenraids mit Geiselnahme, wovon ich aber nicht abschätzen konnte, ob das von den selben Parteien war wie davor

edit: Die Situationen war von derselben Partei in SEHR kurzem Abstand.

Hinzuzufügen ist, dass natürlich auch Geiseln "gefaked" wurden, dies aber nie 100 prozentig nachvollziehbar war.

Auch wurden Forderungen leider nie gesetzt, bei nähren hieß es immer "nicht näher kommen oder die Geisel stirbt, nicht verfolgen oder die Geisel stirbt."

Somit war es schwer zu Verhandeln.

Vom SeriousRP Aspekt her, konnte man in der Gesamtsituation nie wirklich als Vollzugsbeamter Handlungen setzen ohne Geiseln in tödlich Gefahr zu bringen.

Nun ist der Punkt dieser, dass meiner Meinung nach die Gesamtsituation stark ausgenutzt wurde, auch wenn weder per Regel dies bisher verboten ist, noch unmöglich wäre im RL.

Trotz dessen möchte ich folgendermaßen eine Restriktion per Regelvorschlag einbringen, damit es nicht öfters zu solchen Situationen kommt, die ausgenutzt werden können von kriminellen Partei:

- Zwischen bedeutenden Straftaten* geführt von den selben Parteien, muss ein Zeitabstand von mindestens 40 Minuten liegen.
- Eine Geiselnahme darf mit einem Bankraid oder Juwelenraub kombiniert werden, darf aber nicht unmittelbar danach, noch während der Flucht stattfinden. Darf aber kurz davor und während dem eigentlichen Raid (Personen im Gebäude) stattfinden.
*Als bedeutende Straftaten gelten: Bankraid, Juwelenraub, Geiselnahmen

Ich möchte hier natürlich niemanden Anprangern sondern lediglich eine gewissen Fairness zwischen Kriminellen und Beamten im geschilderten Hinblick fassen.

Ich freue mich gerne auf konstruktive Kritik sowie auch auf eure Meinungen.