Also ich bin ganz ehrlich... dass die betroffene Person einer Entscheidung die geäußerte Kritik der User als "Frechheit" und "Kummerkasten" betitelt... also DAS ist meiner Meinung nach frech!
Mich jetzt auch noch anprangern zu wollen, ist wohl auch nicht so legitim (s. Forum-Regelwerk §5).
So, da ich dies jedoch nicht so stehen lassen, sondern auch auf deine Stellungnahme eingehen werde, schreibe ich jetzt nochmal einen etwas längeren Beitrag.
Und warum sollten dir die Worte fehlen, wenn sogar ein Teammitglied Kritik an einer Entscheidung der Leitung äußert? Sollte genau das nicht eine noch größere Wirkung haben und eher zum Denken anregen? Dies hat nichts mit "ins eigene Knie schießen" zu tun, sondern soll lediglich darstellen, dass selbst diese Leute, die im administrativen Bereich arbeiten und der Leitung unterstellt sind, mit den Entscheidungen nicht zufrieden sind - zumindest in meinem Fall.
Kritik:
Es ist völlig irrelevant ob der Vorschlag nun von dir kam oder von Xavier. Man sieht auf jeden, dass die eine Abteilung (Game-Design), oder zumindest nur eine Person, etwas komplett gegensätzliches behauptet als die andere Abteilung (Leitung), und da kann man nun die Kommunikation und die Einstellung hinterfragen. Soll dies nun so sein oder nicht, denn ich finde Xaviers Ansatz ziemlich nachvollziehbar und auch richtig! Das Spielen eines Klons auf einem CW:RP Server mit einer Paywall zu hinterlegen, macht meiner Meinung nach keinen Sinn und finde ich persönlich auch nicht moralisch vertretbar. So kommt es imstande, dass: erstens nicht immer kompetente Personen die Posten belegen werden & zweitens nicht jeder die Möglichkeit dazu hat, diese Posten zu belegen, was vor allem für diese Posten sehr wichtig ist, da die Charakterzüge der Republic Commandos gerne ausgenutzt werden, um Unsinn zu bauen.
Dass ihr regelmäßig neuen Content bringt und weiterhin bringen wollt, finde ich gut! Das ist auch vorausgesetzt für einen guten Server, damit es zu einer stabilen Spieleranzahl kommt.
Was ich daran aber nicht gut finde ist, dass ihr dieses Argument nutzt, um euch zu rechtfertigen. Zwar sind alle Ideen selbstverständlich neuer Content (sofern sie hinzugefügt werden), doch diese müssen nicht zwangsweise auch richtig bzw. gut sein. Da gibt es auch ein ziemlich gutes Beispiel eines Spiele-Unternehmens, das genau dies nicht geschafft und, vor allem in dessen Star Wars Spielen, ziemlich stark als Unternehmen versagt hat.
Nun hin oder her ob das Privileg einem bestehenden Paket hinzugefügt worden ist oder nicht: dass man die temporären Pakete raus nimmt und die User verpflichtet, ein permanentes Paket für +37€ zu kaufen, nur um eine gewisse Einheit, eine Hauptfraktion, spielen zu können, finde ich unter aller Sau. Das ist einfach eine offensichtliche Paywall, die vor allem bei dem angedeuteten Unternehmen eine große Rolle gespielt hat bzw. noch spielt.
Zusätzlich noch eine Stellungnahme zu schreiben, die geäußerte Kritik als "Zerreißung des Beitrages" zu betiteln und den Beitrag zu schließen, sodass man selbst nicht mal mehr Stellung dazu nehmen kann, ist auch nicht richtig.
Mögliche Wege zur Verbesserung:
Zwar finde ich es schön, dass ihr die Donator-Pakete anpassen und auch neue Dinge hinzufügen wollt, aber eine ganze Einheit als "Pay-2-Play" hinzuzufügen finde ich nicht wirklich richtig. Wenn ihr diesen Weg dennoch einschlagen wollt, dann würde ich ein separates Paket empfehlen, welches vielleicht nicht so teuer ist und nicht alle Privilegien wie die andere Pakete bietet. (s. //EDIT)
Außerdem wäre ich der Meinung, dass man die Community vorher nach ihrer Meinung bezüglich eines solch kontroversen Themas, nämlich den Republic Commandos, fragt, bevor man solch eine Entscheidung trifft.
//EDIT:
Außerdem wäre das Konzept der Einheit noch interessant zu wissen - welche Ränge haben sie, was für eine Ausrüstung besitzen sie etc.
Auch kann man ein manuelles Paket NUR mit diesem Privileg hinzufügen, während im normalen Paket alle Privilegien, inklusive diesem Privileg, vorhanden sind.
So, und wenn euch die Kritik wirklich interessiert und ihr nicht dagegen habt, dann wird der Beitrag auch hoffentlich nicht gelöscht, denn in anderen Communities habe ich (leider Gottes) genau das erleben müssen...
MfG