Beiträge von TheGermanTree

    Ich bin heute Morgen mit meinem Roller auf dem Weg zur Arbeit gewesen. 100 Meter vor meiner Arbeit kommt mir ein Streifenwagen entgegen, der lt. dem Blinker links abbiegen wollte. Ich fahre also gerade aus weiter & sehe im Rückspiegel wie der Wagen ne 180° Wende hinlegt & mir hinterher schallert. Nach n paar Sekunden geht die Leuchtreklame an & ich werde kontrolliert.



    Erstmal wollten Sie den Ausweis, Führerschein, Fahrzeugschein & Versicherungsschein sehen.


    Anschließend haben se den Roller untersucht & erstmal 3 Teile entfernt um die Fahrzeugnummer zu prüfen....


    Fazit: "An ihrem Roller ist alles in Ordnung, danke für die Kooperation bei dieser ALLGEMEINEN VERKEHRSKONTROLLE...."


    ICH DURFTE ERSTMAL DEN HALBEN ROLLER WIEDER ZUSAMMEN BAUEN UND DAS FÜR NE GOTTVERDAMMTE ALLGEMEINE KONTROLLE -.-


    Die Polizei RLP...ihr Freund und Helfer.

    Es wäre aber vielleicht gut, in einem Zusatz auf die RP-über-Regeln-Regel hinzuweisen, um unnötige Meldungen zu vermeiden.


    Ich sehe nämlich das Problem, das einige Nutzer nun blind Personen mit solchen Basen melden werden & der Support dadurch nur behindert wird.

    Waidmannsheil!


    Auch wenn ich aktuell nicht aktiv auf DRP spiele, so ist mir heute eine Regeländerung aufgefallen, welche für die RP Spieler einen riesigen Nachteil mit sich bringt.


    Schaufenster sind verboten. Damit sind durchsichtige Props gemeint, bei denen man von draußen nach innen in die Base schauen kann. (Potentielles "Provokation zum Deathmatch")


    Mit eben dieser neuen Regel sind quasi alle RPlichen Häuser mit Fenster verboten.


    Sollte dies nicht beabsichtigt sein, so muss die Regel passend umgeschrieben werden, da unter der aktuellen Variante jegliche RP Basen/Gebäude regelwidrig sind.


    Eine neue mögliche Variante wäre:

    "Schaufenster welche es ermöglich einen Einblick in eine - mit direkt Geldeinbringenden Gegenständen (Printer, Bitcoinminer usw.) bestückte - Base zu geben sind verboten."


    Hintergrund eine nötigen genaueren Definition ist die Gefahr, das Teammitglied, unliebsame Situationen mit eben dieser aktuellen Regel sanktionieren.

    Diese genauere Definition ist aber - wie gesagt - nur nötig, sofern es beabsichtigt ist, RP Gebäude weiterhin zuzulassen.

    Wie währe es, wenn du anstatt in so etwas sinnloses, ich kann gerne erläutern wieso es sinnlos ist, aber das währe ja genauso sinnlos, deine Zeit in die Playermodels steckst auf die wir seit SIEBEN MONATEN warten fertig machst?

    Die sind bereits fertig & müssen nur noch auf den Server, was aber aufgrund von noch nicht umgesetzten Wünschen erfolgt ist...

    Das Thema ARC's ist etwas heikel, da natürlich eigentlich sogut wie jede Einheit ARC's haben möchte.

    Aber das sollte man erst ausdiskutieren wenn der Grundvorschlag akzeptiert wurde.


    Dafür


    Aber auch nur wen das TEB zurückkehrt xD


    und man hat gesehen zum neuen und zum alten Konzept im neuen ist es nicht wie früher in Sachen Aktivität und wie voll der server ist, und man hat mehr Auswahl in Sachen Fraktionen

    Der TEB ist bei mir vorläufig in der 442. integriert.

    Aber sofern mehrere Personen interesse daran haben, kann man diesen ja nachträglich hinzufügen.


    Aber mit der 442. verbunden, hätte der "TEB" noch deutlich mehr Aufgaben :D

    Ebenfalls möchte ich klarstellen, das ich nicht plane durch diesen Vorschlag irgendwelchen Personen Ihre Posten zu nehmen. Es geht hierbei nur darum die aktuellen Fraktionen umzustrukturieren. Wo möglich, bleibt die Führung natürlich gleich & bin sicher, das jeder der seinen Posten verliert, diesen von seinem Commander entsprechend in der Haupteinheit erstattet bekommt.

    Ein Vorschlag noch zur 41st, sollte Costas Vorschlag angenommen werden: Wenn die 41st rein kommt, dann bitte ganz, und nicht so halb wie früher, dass dort nur die besten rein kommen, und nur vom CMD ausgewählte Leute, es sollen dort genauso TO´s stattfinden, und jeder soll die Chance haben in die Einheit zu kommen, nicht nur die, die bei zig Trainings mitmachen und besonders auffallen, da es dort sehr schwierig ist, überhaupt irgendwie aufzufallen (meiner Meinung nach) und daher sollten dort ebenso TO´s stattfinden, da man so etwas leichter in die Einheit kommt.

    Das obliegt dann dem betroffenen Commander, ich gehe aber stark davon aus, das diese Person schnell - falls Sie diesen "extremen" Weg gehen möchte - durch das künftige GD oder das Management ausgebremst wird.


    Aber Ja, die 41. sollte ebenfalls für einen Normalsterblichen erreichbar sein :thumbup:

    Moin!

    Ich find es lag einfach daran das so viele gegangen nach dem neuen Konzept weil die einfach nicht mal drüber nachgedacht haben was zu sagen in der Community Sitzung, sondern einfach im Privatchat untereinander und dort die Klappe aufzumachen und sich über alles beschweren aber in der zeit wie sie hätten was ändern können sich lieber mit dem Management angelegt haben oder das "SB-CWRP" Team schlecht geredet haben

    Dennoch hat das uns bei der Endrechnung leider nichts gebracht.

    Die User waren weg..


    Zu deinen Vorschlägen mit den Spezialisierungen: Finde die Ideen (siehe Tabelle) toll & habe Sie übernommen.


    Bei Feldsanitätern & Einheitspiloten, ist das Problem, wenn du zu viele rausgibst haben die Ausbildungsregiment ggf. keine Aufgaben mehr.

    Aber trotzdem vielen Dank <3


    Sollten die Commander der jeweiligen Einheiten etwas gegen einen Punkt haben, der euer Regiment betrifft, so schreibt es mir hier :D Man kann alles noch anpassen.

    Moin!

    Anbei findet Ihr meinen Vorschlag zur Rückeinführung des alten Fraktionssystems.


    Lest euch bitte auch zuerst den GANZEN Vorschlag durch bevor Ihr euere Meinung abgebt.


    Inhaltsverzeichnis

    1. Warum der Vorschlag?
    2. Welche Fraktionen sollten wiederkehren?
    3. Was sollte sich ansonsten ändern?

    Warum der Vorschlag?

    Nun, wie einige mitbekommen haben, befindet sich nun seit einigen Wochen ein "neues" Fraktionssystem auf dem Server welches die Fraktions-Landschaft "vereinheitlichen" sollte & mehr "Struktur" in die Sache bringen sollte.


    Mit diesem System kamen aber auch sehr sehr viele Beschwerden & ein bis heute bemerkbarer Verlust der Spieler.

    Von damaligen 40-50 Spieler, können wir Happy sein wenn es mal 40 werden, wie die folgende Grafik es zeigt.



    Ebenfalls ist es bis heute noch nicht geschafft, die damaligen Userzahlen wieder aufzuholen.

    Viele ehemalige Spieler möchten einfach unter dem aktuellen Konzept nicht wieder kommen.


    Noch dazu kommt es, das die User sich neue Regimente gewünscht haben, aber ein eigenes komplettes Konzept ausarbeiten müssen oder Teammitglieder als auch User bei jedem Konzept jeden kram kritisieren & schlecht heißen.


    Daraus resultierend, ist es - so glaube ich es - nun solangsam der Schritt Fazit aus dem aktuellen Konzept zu ziehen.

    • Die Verteilung der User in den Fraktionen ist zum aktuellen Stand teilweise komplett unbalanced.
    • Die User haben teilweise nicht ganz die Fraktions-mäßige Abwechslung die Sie sich wünschen.
    • Userzahlen haben sich seit der Änderung immernoch nicht komplett erholt. (Nein, wie man auf der Grafik sieht, liegt das nicht am Sommerloch, weil dieses noch nicht seit 30 Tagen existiert.)
    • Userzahlen erholen sich nur sehr sehr schleppend.

    Es geht mir hierbei nicht darum, irgendein Konzept schlecht zu reden, nur wurden sich Änderungen gewünscht die nicht eingetreten sind.

    Es wurden sich neue Regiment gewünscht die nicht eingeführt wurden.


    Und Nein es ist kein Argument, zu sagen: "Es gab kein Konzept = Also auch keine Einheit"...beim Server-Start gab es auch nicht für jeden Einheit ein vorher vom Commander eingereichtes Konzept.

    Die Einheit hat existiert & der Commander hat nachträglich die Änderungen vorgenommen & wie wir gesehen haben, lief es bei beinahe allen Fraktionen lange gut.


    Welche Fraktionen sollten wiederkommen?

    Wie wäre nun der richtige Augenblick, mal die Aufgaben der Fraktionen durchzugehen & zu gucken, welche wirklich Sinnvoll sind.

    Natürlich wünschen sich die User jegliche Fraktionen, nur macht es keinen Sinn ein beliebtes Regiment reinzuholen, welches letztendlich keinen Sinn hat.


    Dementsprechend folgen mal ein paar Beispiele von mir, welche in meinen Augen Sinn machen würden.


    Legende:
    Hauptfraktion = Hauptregiment, welches in F3 - Liste steht.

    Unterfraktion = Unterfraktion, welche als solche in der Hauptfraktion integriert ist.

    Spezialisierung = Spezialisierung, welche als solche in der Hauptfraktion integriert ist.

    Nebenfraktion = Zivile Nebenfraktion.


    FraktionArtAufgabenMitgliederanzahl (grob & nötig)Sonstiges
    CTInfanterie | Hauptfraktion Leichte Infanteristische Aufgaben,-Standart-Regiment
    SchocktruppenInfanterie | Hauptfraktion Strafverfolgung, Personen- & Objektschutz,15
    FlottencrewVerwaltung | Hauptfraktion Verwaltung von Luft- & Bodenbasen, Verwaltung von Personal (oder wie SyIe sagen würde: Eigentum :D), ATC,20
    JediGeneralstab | Hauptfraktion Führung von Truppen im Schlachtfeld,10-15Bewerbungspflichtig
    501. LegionInfanterie | Hauptfraktion Leichte Infanteristische Aufgaben,20
    332. CompanySchwere Infanterie | Unterfraktion (501.)Schwere Infanteristische Aufgaben,davon 5
    212. BataillonInfanterie | HauptfraktionLeichte Infanteristische Aufgaben,20
    2nd. AirborneInfanterie | Unterfraktion (212.)Eingriff- & Angriffstruppe, Luft- & Bodentruppe,davon 5
    41. LegionMechanisierte Infanterie | HauptfraktionAufklärung, Scharfschützen, Forschung, Ausbildung von mechanisierten Bodenfahrzeugen,10-15Ausbildungsregiment
    PilotenPiloten | HauptfraktionTruppen- & Materialtransport, Luftraumsicherung, Ausbildung von mechanisierten Luftfahrzeugen,10-15Ausbildungsregiment
    Rancor BataillonSpezialkommando | HauptfraktionSpezialeinsätze, Ausbildung von ARC-Soldaten,4 (nur die Lore Charaktere, da die alte RB meistens nur wie eine leere Hütte rumstand.)Ausbildungsregiment
    442. BataillonPioniere | HauptfraktionPioniere, Basis-, Fahrzeug- & Rüstungwartung, Logistik, Artillerie,10-15
    RMSUNotfallmedizinischer Dienst | HauptfraktionNotfallmedizinische Versorgung, Ausbildung von Feldsanitätern (E-Medics)10-15Ausbildungsregiment
    Republic CommandoSpezialkommando | HauptfraktionSpezialeinsätze,4 (nur die Lore Charaktere)
    Galactic MarinesSchwere Infanterie | HauptfraktionSchwere Infanteristische Aufgaben, Infiltration,10


    Wie ich bereits geschrieben haben, sind dies nur Vorschläge!

    Ebenfalls möchte ich anmerken, das man über die genaueren Details der Einheiten ja gerne noch diskutieren kann.


    Nun stellen sich wahrscheinlich manche die Frage, wo nun der große Unterschied zu dem aktuellen Konzept besteht.

    Die Antwort lautet: Viele haben den Server verlassen, weil man halt eben beinahe alle Fraktionen in 2 Schubladen warf, die Schublade 501. & die andere 212.


    Das ging einigen auf den Server weswegen Sie den Server verließen.

    Und Nein, ich kenne das Ergebnis vom damaligen Votum, nur wenn die meisten User den Channel aufgrund der extrem langen Sitzung verlassen haben, kann ja wohl schlecht ein volles Bild rauskommen.


    Letztendlich gesehen, ist das Ziel hierhinter, den Usern wieder eine freie Wahl für Ihr Regiment zu geben.


    Kommen wir nun zu den Spezialisierungen & anschließend den weiteren Punkten die dieses Konzept betreffen.


    SpezialisierungVerfügbar für Fraktionab Rang
    Heavy's501., 212.,Specialist
    Feldsanitäter (E-Medics)501., 212., ST, GM, 41.,Sergeant
    ARC-Soldaten501., 212., 41.,Sergeant
    Einheitspiloten501., 212., ST., GM., 41., RMSU,Specialist


    Wie bereits zuvor auch, sind dies nur Beispiele, über Details müssten dann die jeweiligen Commander entscheiden!


    Wahrscheinlich wird der ein oder andere hier Behaupten, das diese Menge an Einheiten garnicht zu füllen sei.

    Dem stimme ich zu, am Anfang werden manche Einheiten etwas leerer sein, jedoch sind auch die Mitglieder-Empfehlungen daraus angepasst.


    Dazu sei gesagt, das ich die Aufgaben oben so verteile habe, das jedes Regiment nicht nur mit 1-2 Aufgaben abgespeist wird, außer es ist so sinnvoll & es ist so oder so mit einer erhöhten Mitgliederzahl zu rechnen. (501. & 212.)


    Die pure Aussage, das solch ein Konzept nicht greifen könnten, ist jedoch schwachsinnig.

    Damals ist der Server unter einem ähnlichen "groberen" Konzept gut gelaufen & das mit besseren Userzahlen als heute.


    Ebenfalls, stellen sich manche die Frage, was ein "Ausbildungsregiment" sei.

    Hierzu kann ich nur sagen, das es sinnvoller ist die Ausbildungen für bestimmte Maßnahmen über das dafür sinnvollste Regiment laufen zu lassen, anstatt das 30 Stellen, 30 verschiedene Ausbildungen haben mit 30 verschiedenen vorgehensweisen.


    Denn genau so sieht aktuell jeder 2. Einsatz aus!

    Soldaten der 212. können teilweise in den simpelsten Sachen nicht mit Ihrer Unterfraktion zusammenarbeiten, das zwischen beiden so gut wie keine Bindung besteht. (Irrelevant wie viele Einheitstrainings man macht.)


    Was sollte sich ansonsten ändern?

    Die generelle Waffen-, Kleider- & Ausrüstungsordnung sollte nicht von einem pauschalen Schreiben aus festgelegt sein, sondern sollte Intern mit den Commander & einem GD besprochen werden, welcher auch in der Lage dazu ist zu zuhören.


    Man sollte nicht Pauschal alles ablehnen, was einem PERSÖNLICH nicht gefällt, sondern auch man die Meinung anderer annehmen & respektiere.

    Es wurde nun oft genug gezeigt, das die User sich Veränderungen wünschen & diese werden mit Mittelwegen aber nur umgesetzt.


    Dementsprechend mache ich nun diesen 1. & letzten Schritt.

    Sollte dieser Vorschlag abgewiesen werden, dann ist es so, nur dann bitte ich für meinen Teil darum, das dieses "geheime" rumgeheule über das aktuelle Konzept unterlassen wird.


    Wenn Ihr einen Verbesserungspunkt für diesen Vorschlag habt, so nennt ihn! Ich will dieses Konzept mit EUCH zusammen ausbauen & dementsprechend alle möglichen Meinung hören. Abstimmen könnt ihr natürlich trotzdem, nur bevor Ihr es tut wäre es toll wenn ihr eure Kritik hier drunter schreibt, damit man vielleicht eine Lösung finden kann.


    *Rechtschreib- & Grammatikfehler sind zu entschuldigen.*

    1. Sei doch so kreativ & nehm nicht die Namen von GTA-Streamern.

    2. Sei doch so kreativ & betreibe RP, weil du dann nämlich

    2.1 Wahrscheinlich keine Warns hättest, welche mich darauf schließen lassen das du nur ballerst.

    2.2 Du ohne Probleme & ohne eine Kontrolle durch ne Zollstation (und wenn es 50 wären) durchkommen würdest.

    Schließe mich dem oben genannten an.

    Dagegen