Die URLs sind auf jeden Fall gut lesbar, mit SEO-freundlichen URLs wäre aber eine deutliche Kürzung möglich die visuell auch etwas besser ist. Muss natürlich nicht unbedingt sein, hätte aber paar Vorteile.

Zu dem Mixed-Content der durch die Signaturen auftritt: das Deaktivieren von externen Signaturen wäre auf jeden Fall eine schlechte Idee, den Benutzern würde auch ein wichtiges Forumfeature fehlen.

Somit kommen wir zum Image Proxy, dieser überprüft eine URL wie z.B http://google.de auf eine Alternative HTTPS-Verbindung, besteht keine wird das externe Bild gecacht und intern geladen.

Ich hätte angeboten selber einen SSL Image Proxy zu schreiben, das hatte ich nämlich mal für ein altes Projekt getan wo jeder Images in die Chatbox geposted hatte. Aber via Google fand ich bereits ein Plugin für WLS.

https://pluginstore.woltlab.com/file/1919-imageproxy/

Hallo ihr Lieben,

ich habe zwei kleine Vorschläge für das Forum.

• SEO-freundliche URLs
• Behebung von Mixed Content, wahrscheinlich ausgelöst durch Signaturen und Bildern aus Beiträgen. (via Image Proxy oder Image-Caching möglich)

Was sind SEO-freunliche URLs?

Die perfekte URL-Struktur: Verständlich für Nutzer und Suchmaschinen.

Eine SEO-freundliche URL-Struktur ist nicht zuletzt auch für Menschen leicht lesbar. Denn das erhöht die Usability, was Google letztlich auch mit einem höheren Ranking belohnen dürfte. Aber auch für den Nutzer selbst ist es natürlich hilfreicher, wenn die URL ihm verrät, was ihn auf der Seite erwartet. Tatsächlich können kurze URLs, in denen die wichtigsten Keywords vorkommen, auch die Click-Through-Rate (CTR) erhöhen.

Was ist Mixed Content?

Besucher von SSL-geschützten Websites erwarten, zu Recht, Sicherheit und entsprechenden Datenschutz. Schützt eine Website den Inhalt nicht vollständig, erscheint im Browser eine "Mixed Content"-Warnung. Mixed Content liegt vor, wenn eine Webseite, die eine Kombination aus sowohl sicherem (HTTPS) und nicht sicherem (HTTP) Inhalt enthält und dieser über SSL an den Browser übergeben wird. Ungesicherter Inhalt kann theoretisch von Angreifern gelesen oder modifiziert werden, auch wenn die übergeordnete Seite über HTTPS angeboten wird.

Zitat von Thomas Nebel

Ente

Dein Wort muss mit einem N beginnen weil mein Wort mit einem N endet, deshalb "letzter Buchstabe".

Gerichtsverfahren

Zitat von Thomas Nebel

achso ...

also ich find das Design auf dem Bild zu dunkle und das jetztige wessentlich freundlicher und heller

Ich nutze meinen SmartTv als Monitor, durch die Auflösung sind große Abstände an den Seiten, diese bringen den ziemlich dunklen Hintergrund zum Vorschein.

Bei dir würde es eventuell etwas anders aussehen - aber ja, auch eine hellere Variante wäre möglich!

Edit: Mal im richtigen Vollbildmodus betrachtet? https://i.imgur.com/XKFrpgu.png

[Plynx] Freut mich das es dir gefällt.

Thomas Nebel Also ich finde es ist verständlich zusammengefasst, vielleicht solltest du meinen Beitrag nochmals durchlesen. Aber mal eine Gegenfrage: Ist es nicht offensichtlich das sich das Forum Design auf dem Screenshot von dem jetzigen unterscheidet?

Hallo ihr Lieben,

dies ist mein zweiter Anlauf mit den CSS-Tweaks für das Forum Theme des SuchtBunkers.

Abstractly hatte mich heute bei Steam kontaktiert um mir zu sagen das er meine Idee gut findet und ich es nochmals versuchen sollte.

Um unnötige Kommentare zu vermeiden habe ich vor ca. 1½ Stunden via Mozilla Developertool eine dunkle Variante erstellt.

Denn das letzte Thema hatte keinen Inhalt und Nutzer konnten nicht nachvollziehen worum es in Wirklichkeit geht.

Zum Design:

• Es ist nur ein Vorschlag, eventuell entscheidet sich die Community für einen Themenwechsel.
• Alle Änderungen sind provisorisch.
• Mir selbst gefällt noch einiges nicht, z.B die Schriftart, 'Roboto' wäre z.B eine bessere Alternative. Die "Scrollbar" an der Seite der Shoutbox hätte ich auch noch editiert, was im Mozilla Developertool nicht möglich ist weil die Header-Daten neugeladen werden und alle anderen Änderungen verschwunden wären. (bereits 2x passiert)

Ich entschied mich für eine dunklerere Variante weil Abstractly auch eher zu einem dunkleren Theme tendieren würde.

Mit freundlichem Gruß,

Morpheus.