Ich fange zuerst mit Vorschlag zwei und drei an:
Vorschlag zwei ist eig. eine gute Idee. Ob es was bringt ist die andere Frage...
#Dafür
Das würde mich aber auch noch interessieren.
Bei Vorschlag drei bin ich mir auch nicht so ganz sicher, weil zwei Plätze jetzt nicht alles verändern. Ich würde vorschlagen, dass man die Anzahl nicht verändert und die Commander ihre Plätze vllt. richtig und auch nach Sinn einteilen, so dass es bei 20 Plätzen bleibt.
Daher ein:
#Dagegen
Dann komme ich nun zu Vorschlag eins:
Da die Klon-Ränge viel vom US-Militär haben, kann man sich dort ganz gut orientieren.
Wenn man sich ein bisschen im Internet erkundigt, sind ein paar Ränge an den falschen Positionen, existieren nicht oder haben eine falsche Bezeichnung.
Daher hier meine Änderung, der Ränge:
| Vorschlag | Änderung |
| Battalions-Commander* | Major |
| Captain | Captain |
| Lieutenant | 1. Lieutenant |
| 2. Lieutenant | 2. Lieutenant |
| Master-Sergeant | Sergeant Major |
| Sergeant Major | First Sergeant
|
| Staff Sergeant | Master Sergeant |
| Sergeant | Sergeant First Class |
| First Corporal* | Staff Sergeant |
| Corporal | Sergeant |
| Lance Corporal* | Corporal |
| Specialist | Specialist |
| Private First Class | Private First Class |
| Private | Private |
*Battalion-Commander:
Diesen Rang für einen Major zu ersetzen macht für mich keinen Sinn. Warum sollte man neben dem eigentlichen Commander, noch einen kommandierenden für ein "Battalion" einsetzen?
*First Corporal:
Diesen Rang kann man in keiner Streitkraft finden und einen ausgedachten Rang auf dem Server zu haben ist auch nicht so toll.
*Lance Corporal:
Der Lance Corporal ist bei der "British Army" zu finden, aber weil die Ränge von den Briten total abweichen, ist dieser Rang hier einfach nicht zu gebrauchen. Man muss ja auch nicht von allen Streitkräften durchmischen.
Dazu findet man den Lance Corporal, bei dem US-Militär, nur bei den US-Marines, heißt also der Marine.
*Lieutenant:
So wir ihr ihn geschrieben habt, gibt es nur in der Bundeswehr (dort aber auch anders geschrieben). Deshalb würde ich euch bitten, dass ihr beim 1. und 2. Lieutenant bleibt.
*Master Sergeant:
Den Master Sergeant habt ihr an eine ganz falsche Position gesetzt. Er steht unter dem Sergeant Major und nicht über ihm.
*Major:
Ich würde euch bitten, dass ihr lieber beim Major bleibt. Es hat sich so eingegliedert, dass der Major die "rechte Hand" des Commanders ist und das sollte sich auch nicht ändern.
*First Sergeant / Sergeant First Class:
Die zwei Ränge sind einfach zusätzlich für die Unteroffiziere. Heißt also einfach zwei Erweiterungen.
Ich denke nicht, dass eure jetzige Änderung was bringt, dass es mehr Mannschaftler als Unteroffiziere gibt, weil es meist an den Commandern liegt. Zum Großteil befördern die Commander fast jeden zum Unteroffizier und das liegt nicht daran, weil wir zu wenig Ränge haben.
Ich bin bei dem jetzigen ersten Vorschlag erstmal:
#Dagegen
Solltet ihr den Vorschlag auch wirklich "realer" ausarbeiten, dann könnte sich vllt. meine Meinung ändern.
