Anpassung der Taserregel

  • Ich finde, man sollte die Regeln bzgl. des Tasers anpassen. Im Kampf zu tasern sollte verboten werden.

    Es ist ziemlich anstrengend wenn man in einem Kampf ist und dann der Polizist oder SEK Beamte zu einem rennt und dich einfach weg tasert.

  • Natürlich ist Battletaser in sehr vielen situation sehr nervig. Aber trotzdem ist der Taser immernoch eine Waffe von den Polizisten womit sie sich selber aus lebensgefahr bringen können, Bsp Die MP9 Und pistole ist leer, was soll er dann machen? Sich erschießen lassen?

    Mfg: Pablo Smith:

  • Was sollen die Bösen tun, wenn die Waffen leer sind?
    Battletaser ergibt null Sinn. Bsp. wäre Juwelierraub: Polizist stürmt rein und tasert direkt den Ersten weg. Man liegt machtlos auf dem Boden und wird festgenommen. Polizisten, SEK Leute können sich mit genügend Muniton austatten.

  • Hey,


    ich bin auch dafür, dass der gebrauch von Taser im Kampf auf dem Server verboten werden sollte.
    Der Einsatz von Taser ist im Kampf unangemessen und unrealistisch, da niemand einen Taser rausholen würde, wenn jemand eine Waffe verwendet.


    Der Taser führt zu unangenehme Spielerfahrung für Neulinge und kann dazu veranlassen, den Server zu verlassen.

    Der Einsatz von Taser kann schnell zu Konflikten führen und das allgemeine Spielerlebnis beeinträchtigen.
    • Ein Verbot kann dazu beitragen, dass alle Teilnehmer eine positive Spielerfahrung erleben.




  • Eure Meinung: Soll die Taser-Regelung verändert werden? 24

    1. Ja, die Regelung sollte überarbeitet werden. (11) 46%
    2. Nein, es soll alles so bleiben, wie es bisher ist. (13) 54%

    Hier dazu nochmal eine Abstimmung.

  • Wie wäre es, wenn es mal weniger Bunny Hop beim Kampf geben würde? Ach ne stimmt ja, sonst wird man ja erschossen.


    Vielleicht bisschen weniger Mimimi und Cop Baiting und dafür mehr Roleplay.

    Der Taser führt zu unangenehme Spielerfahrung für Neulinge und kann dazu veranlassen, den Server zu verlassen.

    Der Einsatz von Taser kann schnell zu Konflikten führen und das allgemeine Spielerlebnis beeinträchtigen.
    • Ein Verbot kann dazu beitragen, dass alle Teilnehmer eine positive Spielerfahrung erleben.

    Du bist der perfekte Beweis, dass du Roleplay nicht verstanden hast.

    1. Na klar macht es nicht immer Spaß, muss es ja auch nicht (wäre ja auch ziemlich langweilig, oder?)

    2. Stimmt führt voll oft zu Konflikten, wenn man immer als Polizist angefahren wird oder Leute einfach mal mit einer Langwaffe in der Stadt vor dem PD rumlaufen

    3. Ja klasse Spielerfahrung, GG. Lieber Tasern und dafür noch CopRP machen (Festnahme, Inhaftierung, etc.) oder einfach nur Sterben, damit ich schnell wieder die nächsten Überfallen kann....



    Was sollen die Bösen tun, wenn die Waffen leer sind?
    Battletaser ergibt null Sinn. Bsp. wäre Juwelierraub: Polizist stürmt rein und tasert direkt den Ersten weg. Man liegt machtlos auf dem Boden und wird festgenommen. Polizisten, SEK Leute können sich mit genügend Muniton austatten.

    Die "Bösen" kaufen ja eh immer Munition mit F4 und verwenden Heroin oder Weed aus dem Inv, das ergibt null Sinn.

    Und na klar wird auch ein Taser bei einer Waffe verwendet, es existieren genug Videos davon.



    Es ist ziemlich anstrengend wenn man in einem Kampf ist und dann der Polizist oder SEK Beamte zu einem rennt und dich einfach weg tasert.

    Ist auch ziemlich anstrengend, wenn über TS oder Discord dauerhaft die eigenen Leute von den Konflikten mit der Polizei erfahren und dich dann einfach ohne jegliche Interaktion wegsnipen, aber davon möchte ja keiner Reden.



    Weniger Ballerei, mehr RP, aber ihr habt ja das Konzept nicht verstanden.

    (Und ja, als Polizist sollte man auch nicht sofort tasern, aber Schießen von der Gegenpartei muss ja auch nicht sein)

  • Find die Regel gut weiß nicht was ihr habt weil das nervt wenn man eine waffe im Inventar hat und sie dann nicht benutzen kann. Ergibt halt wenig Sinn die nicht im Fight benutzen zu können .

  • Find die Regel gut weiß nicht was ihr habt weil das nervt wenn man eine waffe im Inventar hat und sie dann nicht benutzen kann. Ergibt halt wenig Sinn die nicht im Fight benutzen zu können .

    Ja sehe ich auch so

  • Es ist verständlich, dass es für eine Person unangenehm und nervig sein kann, wenn sie in einem Kampf von einem Polizisten oder einem SEK-Beamten mit einem Taser außer Gefecht gesetzt wird. Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass Polizisten und SEK-Beamte in bestimmten Situationen gezwungen sein können, Gewalt anzuwenden, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und sich selbst sowie andere zu schützen.


    Es gibt Situationen, in denen das bloße Vorzeigen von Waffen oder das Androhen von Gewalt nicht ausreicht, um eine Person, die eine Bedrohung darstellt, zu stoppen. In solchen Fällen kann ein Taser eine wirksame Alternative zu Schusswaffen darstellen. Ein Taser ermöglicht es Polizisten und SEK-Beamten, eine Person zu immobilisieren, ohne ihr ernsthaften schaden zuzufügen.


    • Mit freundlichen Grüßen


      Adrian Täter

  • Ich bin auch der Meinung das der Taser nicht im Kampf benutzt werden.

    Außerdem wäre ich dafür das man mit dem Taser keine 100% chance hat zu Treffen was alles auch ein wenig besser machen würde, da man dann wenigstens die chance hat irgendwas zu machen.

  • Guten Tag,


    sollte der Battle Taser verboten werden..


    Muss bitte auch nocheinmal Definiert werden ab wann etwas als Kampf gilt.


    Mit freundlichen Grüßen

    Mit freundlichen Grüßen


    Heiko Hildegard



Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!